·整机配置及相关性能测试
对两款产品的外观有了了解之后，再来看看配置方面的对比。其实对于轻薄笔记本来说，硬件配置及性能并非我们关注的重点。不过电脑的最终作用还是拿来使用，因此，对于整机的硬件配置和性能情况，编辑还是进行了全面的对比测试。
测试开始之前依然是对两款产品的配置进行一个对比。通过EVERest软件中的系统摘要信息可以看到，两款产品的配置可以说是完全相同，都采用了节能并且性能更为出色的英特尔酷睿2双核L7500处理器，主频1.6GHz。另外，与处理器相搭配的还有英特尔GM965主板芯片组，2GB大小系统内存以及120GB容量的硬盘。单从配置来看，整机已经达到了市面的中端水平。但如果将两款产品与其他同尺寸规格的笔记本相比，确实可以说是比较高端的配置。而由此我们也可以推断出整机将会有不错的性能表现。
联想昭阳K12硬件配置
依然是为了方便大家的查看，编辑将两款笔记本的配置进行制表对比，如下：
| 产品名称 |
联想 昭阳K12 |
联想 ideaPad U110（红） |
| 产品类型 |
商用 |
家用 |
| 处理器型号 |
Intel 酷睿2双核 L7500 |
Intel 酷睿2双核 L7500 |
| 标称主频 |
1.6GHz |
1.6GHz |
| 迅驰描述 |
Santa Rosa 迅驰4 |
Santa Rosa 迅驰4 |
| 内存类型 |
DDRII 667MHz |
DDRII 667MHz |
| 硬盘容量 |
120GB |
120GB |
| 硬盘描述 |
PATA 4200转 |
PATA 4200转 |
| 光驱类型 |
DVD刻录机 |
DVD刻录机 |
| 设计类型 |
光驱外置 |
光驱外置 |
| 显卡芯片 |
Intel GMA X3100 |
Intel GMA X3100 |
| 音频系统 |
High Definition Audio(支持高保真) |
High Definition Audio(支持高保真) |
| 屏幕尺寸 |
11.1英寸 |
11.1英寸 |
| 屏幕分辨率 |
1366×768 |
1366×768 |
| 无线网卡 |
Intel 4965AGN,支持802.11a/g无线协议 |
Intel 4965AGN,支持802.11a/g无线协议 |
| USB接口 |
3个USB2.0接口 |
3个USB2.0接口 |
| 读卡器 |
六合一读卡器(SD/SD-pro/MMC/MS/MS-pro/XD) |
六合一读卡器(SD/SD-pro/MMC/MS/MS-pro/XD) |
| 其他接口 |
IEEE1394接口, RJ45, 麦克风输入, 耳机/音频输出, 直流电源插孔, 安全锁孔 |
IEEE1394接口, RJ45, 麦克风输入, 耳机/音频输出, 直流电源插孔, 安全锁孔 |
| 可选配件 |
笔记本电脑礼包（笔记本电脑包、USB光电鼠标） |
加1元赠送笔记本一年上门服务产品礼包 |
| 其他特点 |
硬盘主动保护、联想一键恢复、支持用户自定义备份、人脸识别、电源管理软件 |
硬盘主动保护、联想一键恢复、支持用户自定义备份、人脸识别、电源管理软件 |
两款机型都配备了英特尔处理器及芯片组，因此我们自然而然的会想到英特尔迅驰移动平台，同样使用EVERest软件中的便携式计算机信息来查看。
EVERest移动平台
可以看到，英特尔GM965芯片组、英特尔酷睿2 L7500双核处理器以及英特尔4965AGN无线网卡模组构成了标准的Santa Rosa迅驰平台。相信不需要更多解释，强劲的移动办公支持一幕了然。
·各项性能对比测试
对联想昭阳K12和IdeaPad的配置情况有了了解之后，接下来编辑将为大家带出关于这款笔记本的性能评测。在测试开始前，还是简单的介绍一下我们的测试环境及测试软件。系统平台方面，编辑使用的是两款笔记本预装的Windows Vista家庭高级版操作系统。系统中安装了除杀毒软件之外的所有驱动及预装软件，以求模拟用户的真实使用情况。
测试工具方面，编辑使用了EVERest软件显示机器整体配置信息；Futuremark公司的PCMark05则负责整机的性能测试；处理器作为整台笔记本电脑的核心部分，编辑将使用CINEBench进行测试，以求客观准确的分析其运算及数据处理能力；而显卡的测试同样由Futuremark公司出品的显卡测试软件3DMark03、05、06来完成；最后的电池续航能力依然是由BatteryMark进行测试。
为了方便进行对比查看，编辑将各项测试的结果进行了制表如上。可以看到除了整机性能测试中出现了部分偏差之外，两款笔记本的各项得分都基本相同。而分析PCMark05测试分数差距较大的原因，编辑认为是由于我们收到的联想IdeaPad U110为工程样机，预装的是Windows Vista英文版操作系统，因此会在分数方面造成一定影响。不过，由其他各单项测试成绩来看，两款笔记本产品的性能在仲伯之间，出色的电池续航能力也联想昭阳K12上得以延续。而这样的分数对于普通的办公应用来说，无论是联想昭阳K12还是IdeaPad U110相信都可以做到游刃有余。
红与黑的选择？ 联想昭阳11寸本首测
·整机试用总结
又到了整机试用总结的部分，其实对于联想昭阳K12，我们更多看到的还是联想IdeaPad U110的影子。尽管外观颜色方面作了更为商务化的黑色处理，并且更换了产品编号标识。但也许是联想IdeaPad U110给我们留下的印象过于深刻，编辑始终是将两款产品对比着完成测试。而经过了外观、配置、性能等一系列的考察之后，也确实发现了两款产品太多的相同之处。相信联想之所以这么做，应该还是希望这款经典模具打造的笔记本能够拥有更为宽广的受众人群，并且让更多的消费者了解它、认识它。因此，如果从这个角度考虑的话，这种作法确实无可厚非。那么这款20000元价格的联想昭阳K12也就有理由被我们所接受。
整机优点：
·外形美观
·品质坚实
·性能均衡
整机不足：
·价格偏高
